尘土恶魔

时间:2019-01-05 09:17:02166网络整理admin

<p>由于Michael Crichton的“猎物”(HarperCollins; 2695美元)的英雄通过直升机送到内华达沙漠的一个远程实验室,读者可能会觉得他们已经做过这次旅行之前,Crichton的书中的人们总是飞到舞台 - 在孤立的地方设置类似的目的地:刚果失落的城市,南太平洋的航天器坠毁地点,哥斯达黎加附近的猛禽主题公园在骑行结束时,人们可以指望找到面对快速的书呆子和暴躁的团队 - 移动技术危机,一些计算机屏幕(其显示将以印刷方式复制,用于真实性),并且需要四处奔跑,从一个据称安全的地方移动到另一个通过敌对的地方可以预期至少一些团队成员是擅长使用上述计算机,并具有心理学或动物行为等学术背景,这对后来证明有用的团队成员来说是贪婪的金钱或权力会遇到一个na杰克·福尔曼失去了动物行为主义者,不公平地解雇了软件执行官,并且这本书的叙述者 - 他的直升机驾驶到Xymos公司的研究实验室,我们知道麻烦在商店里为了公平,杰克在他的怀疑期间,他已经发现Xymos,他的妻子,前风险投资家朱莉娅现在工作的秘密公司,在其沙漠中遇到了与计算机有关的问题</p><p>实验室;他也怀疑朱莉娅有外遇,并且她最近的车祸并不像它看起来那样他们的宝宝已经发展出从头到脚的茄子色,这从来都不是好事但福尔曼并不太欣赏糟糕的事情即将明白,他从来没有读过Crichton For Crichton的作品是一个不断的编年史,当强大的事物失去控制时有多么糟糕什么逃避控制通常是技术或科学的新奇事物要完全理解它太复杂了并且它将根据自己的规则发展纳米技术,Forman炙手可热的烦恼的来源,完美地履行这一角色“猎物”探索的那种纳米技术是使自动机器成为分子大小的尚未实现的工艺这样的事实机器将通过算法组装,逐个原子地逐个构建,意味着它们很像计算机软件;然而纳米机器能够自我复制的可能性使它们变得具有生物性这种软件和生命之间的极限位置使得纳米技术成为Crichton的完美主题,有点像生活,有点像计算机程序几乎可以保证出错(见证Al Gore)更好的是,对于Crichton的目的,纳米技术需要大量的解释Crichton解释更多的东西,更有信心,比任何其他惊悚作家周围的哲学反思和产品规格是如此巧妙地穿插在运行,隐藏,打击 - 他的叙述中的流量,而不是打断紧张,他们实际上提高了它的效果就像电影中的紧密横切,虽然,对于这样一个经常拍摄的作者而言,电影制作人不可能抓住导演可以从一个场景切换到另一个场景但不是从场景到想法Steven Spielberg在他有一个velocirap时向Crichton的技术点头“侏罗纪公园”中的躯干通过一个定向电影来解释它自己的创造,投影的生物DNA序列在其颗粒状皮肤上滑动但这是一个笑话,而不是功能等同物什么使得Crichton可以成为改变大创意的快乐诀窍对于一个男人迅猛龙,杀手大猩猩,芯片头颅机器人,枪械机器人,食人族尼安德特人,黛米摩尔的大小和形状大致和形状的对手 - 这些都是好莱坞知道如何制造可怕的东西对某些人来说,如比尔乔伊,作为Sun Microsystems的首席科学家,纳米技术已经足够令人恐惧在几年前在Wired发表的一篇文章中,他将其描述为“有可能使人类成为濒临灭绝的物种”的技术之一 - 一种能够完美回归的情感“猎物”的副本“他的担忧之一,也是这个想法中最讨论和最引人注目的缺点之一,就是”灰色粘性问题““这个灰色的粘性物质将成为纳米机器的方阵,可以制造更多的纳米机器直到它们用完原料 - 而且,对于原料来说,阅读行星这是一个很好的噩梦,但对于Crichton小说而言是一个糟糕的前提,因为它很难通过四处奔波,拟人化并且不太可能解决所以Crichton将他的纳米机器形成为离散的群体,像六英尺的尘埃魔鬼一样漂浮在沙漠中,黑暗和轻盈,威胁他们可以消失并重新出现他们可以通过门封暗示他们自己如果你知道怎么做(这就是动物行为的背景适合的地方),可能会感到困惑;但他们也学习新的技巧,就像猛禽一样他们吃东西从技术的角度来看,Crichton的群体不如说服他们学习能力是牵强附会的,他们的组成自由飞行的动作和动作的方式似乎很难与物理定律一致但在大多数其他方面他们是成功他们有时真的很怪异,而且多才多艺,足以说明对纳米技术可能做什么的一系列担忧</p><p>他们的半幽灵,形状变化的外观可能在电影上看起来非常好</p><p>确实,Crichton对分子自动机的描述成群结队地阅读,好像是为工业光魔的程序员写的,他们可能不得不通过计算机动画复制它们:“迟早,随机的环境影响会导致足够的单位行动,导致所有其他人采取行动漩涡也会失去协调的外观;应该有一些破碎的微粒上升到空中“如果群体有一个缺点,那就是它们无情的肮脏没有内心的生命这对于那些特殊效果的人来说不是问题要求提供动力但它限制了书的影响群体不是人物;它们只是为了反对而创造,就像大多数Crichton的对手一样,唯一令人满意的结局是他们失去了“猎物”正式告诉了包含危机的故事这种解决方案也是一种Crichton商标,他永远在描述可能改变世界的事物 - 但不要将仙女座的太空细菌变异变成无害并消失;失去的城市熔岩在地图上擦掉了刚果;在“球体”中,无法实现的外星人物的发现者利用这种力量将其变为追溯性的不存在这一事实,Crichton没有兴趣展示可能具有的东西</p><p>所谓的是让他成为悬疑小说的作者,而不是科幻小说的作者科幻作家当然希望看到如果技术失控(大多数情况下)会发生什么,甚至可能想问是否后果将是坏事(因为他们往往不是)可能不是自由放养的恐龙可能使哥斯达黎加比今天更有趣的地方</p><p>如果nanoswarms提供承诺以及危险怎么办</p><p> “猎物”以其杀戮式的全能出路方式,既不像二十年前格雷格熊的中篇小说“血腥音乐”那样令人恐惧也不迷人,其中人物由纳米技术改造而成他们变得远远超过人类但是Crichton必不可少的保守主义很可能是他成功的秘诀你可以看到一些奇怪和令人不安的事情,但你不必忍受任何比它可能的更糟糕的事情</p><p>再次发生他的目标只是尽可能快速和喧闹地传达一个引人注目和危险的想法</p><p>人们经常说Crichton的小说就像电影一样</p><p>事实上,它们更像是预告片,